Может, мой отзыв уже и не актуален, но я летела на Як-42, причем не один раз, в том числе и из Воронежа в Турцию. Нормальный, удобный самолет, не трясло - все было хорошо. И в салоне свободно, а не крючком как на тех же боингах..
Всегда летал им из Нальчика в Москву и обратно. Очень приятный самолётик. Единственное, что трясёт в нём часто, но когда его заменили на Canadian Bombardier 100 стало понятно, что в як-42 было гораздо комфортнее. Да и снижение "лесенкой" гораздо привычнее.
Летал на Як-42 из Киева в Симферополь и обратно. Самолёт не хуже Боинга или Эйрбаса (построенного в конце 80х). Лететь было приятно. Ему бы более комфортный салон и цены бы ему не было.
Летал в детстве 4 раза на як 42 из Запорожья в Одессу...Свистит на взлете, ушки закладывало...турбореактивный все таки...помню рыгал...но пакеты были рядом))) Один раз отказал один двигатель, вынужденная посадка без проблем.
В принципе хорошая лайба, движки с запасом прочности
Самолёт как самолёт. Хотя и снят с производства чуть более 10 лет назад, не плох. Тряски меньше чем в боингах, очень мягкая посадка. Уверенный взлёт. Комфорт? В Б737-500 места в креслах не больше. В Б767 немножко побольше. В Жигулях меньше, в любом случае. Тряска - она неизбежна в любых самолётах, но после набора высоты, в ЯК-42Д она меньше чем на боингах и на ТУ-134. Безопасность по большей части зависит не от самолёта, а от пилотов (авиакомпании). Раз уж решил лететь самолётом (сел в самолёт), то доверься пилоту - обратного пути нет. Итог - в хороших руках хороший самолёт.
Гость, выучи русский язык...... Авио, лань тупая или тупой, авиА, на конце А. Рукожопьем ты страдаешь. Таких как ты в контейнере, в багажнике надо возить
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв:
Оставьте отзыв: