Найти, сравнить и купить авиабилет
ОКБ Антонов Antonov AN4 Ан-24

Оставьте отзыв:

Общая оценка самолёта:
Хорошо Плохо
Добавить фото
Гость
29 ноября 2011 22:16
-0 +2 Оценить комментарий:
хороший на более и надежный самолет.чтобы он не сгинул надо заменить двигатели наболее экономичные.
Добавить отзыв
Гость
17 ноября 2011 02:12
-0 +1 Оценить комментарий:
Машина хорошая,надежная.Немного шумная (без СПУ общаться сложно)и пилотская тесновата ,ну это у всех "АНТОНОВ"- недостаток.Ну а АН-26 вообще воздушный работяга !
Добавить отзыв
Гость
17 ноября 2011 00:25
-0 +2 Оценить комментарий:
Нормальная машина. Надежная. Постоянно летал Черкассы-Великие Луки-Ленинград. 30 руб. Для студента было 20. Салон звукоизолировать получше хорошо бы.
Добавить отзыв
Гость
12 ноября 2011 18:57
-0 +1 Оценить комментарий:
клас. спосибо
Добавить отзыв
Гость
02 ноября 2011 20:54
-0 +1 Оценить комментарий:
самолёт отличный,ещё тебя переживёт!
Добавить отзыв
Гость
01 октября 2011 23:47
-1 +0 Оценить комментарий:
авионику бы поменять
Добавить отзыв
Гость
21 сентября 2011 17:38
-0 +10 Оценить комментарий:
Много летал на этом самолёте по маршруту Быково-Котлас-Быково.Только положительные эмоции. Очень надёжная машина. Жалко что сейчас их не продолжают выпускать.Пока что этому самолёту в своём классе нет равных!!!
Добавить отзыв
Гость
18 сентября 2011 13:01
-0 +9 Оценить комментарий:
Отличный самолет, работал техником, нету сейчас таких.... да и авиации своей не осталось совсем....
Добавить отзыв
Гость
23 декабря 2011 15:23
-0 +0 Оценить комментарий:
у нас всегда что-то делают через одно место , если есть спрос надо выпускать и продавать и забыл сказать модернизировать
Добавить отзыв
Гость
27 сентября 2011 10:44
-0 +0 Оценить комментарий:
Жаль, что Ан-24 уходит в историю.
Добавить отзыв
Гость
15 сентября 2011 11:07
-14 +0 Оценить комментарий:
гавно як 40 лучше
Добавить отзыв
Гость
28 июля 2012 09:23
-0 +0 Оценить комментарий:
Чем же Як-40 лучше?!! На грунтовых впп запрет использовать(из под колес грязь и камни летят прямиком в боковые двигатели с выходом их из строя!),на заснеженных впп-запрет (передняя стойка зарывается в снег и не набирает взлетную скорость!)... Максимум бокового ветра при посадке-взлете - не более 4 м/с,
Добавить отзыв
Гость
23 декабря 2011 15:19
-0 +0 Оценить комментарий:
дружище ! як-40! спору нет! он хорош!об этом никто не спорит, а ан-24-26 он по своему , это машины трудяги им замены нету, пишу как професионл с 20-м стажем!!!!!!!
Добавить отзыв
Гость
12 декабря 2011 05:55
-0 +0 Оценить комментарий:
Реактивные двигатели менее экономичны , и менее надёжны, при попадании птиц , песка и т.п..... говно не говно, тоже мне довод.
Добавить отзыв
Гость
09 декабря 2011 01:25
-0 +1 Оценить комментарий:
По оценке к комментарию сразу ясно, кто тут гавно.
Добавить отзыв
Гость
08 сентября 2011 17:58
-1 +4 Оценить комментарий:
Это один из самых надежных среднемагистральных пассажирских самолетов. Много приходилось пользоваться этой машиной и всегда были очень хорошие впечатления. Мне кажется если оснастить эту машину современными экономичными винто-вентиляторными движителями и новой авионикой, она бы прослужила еще много лет. И ненужно плакать по 2000 АН-2 стоящим где то за Уралом в ожидании новых продвинутых поршневых двигателей.
Добавить отзыв
Гость
23 декабря 2011 15:31
-0 +0 Оценить комментарий:
для того что-бы писать по поводу плюхнулся надо это знать. ты оскорбляеш много людей которые отдали всю свою жизнь этому самолёту
Добавить отзыв
Гость
09 ноября 2011 14:34
-1 +0 Оценить комментарий:
действительно надежный, учитывая что их плюхнулось на землю около 200!!!
Добавить отзыв
Гость
09 декабря 2011 01:18
-0 +1 Оценить комментарий:
сам ты плюхнулся... В лужу. И громко в неё перднул своим комментарием.
Добавить отзыв